sábado, 15 de agosto de 2015

LA JUSTICIA FUNCIONA ASÍ: ¿A QUIEN BENEFICIA?

A LOS QUE NO SE LO DEJARON PONER
-

TIENE DERECHO A CONSTITUIR  EL GRUPO MIXTO, 

PERO 7 AÑOS DESPUÉS, 

¡¡¡¡¡YA ME DIRÁN DONDE!!!!!!!

¿EN EL BAR DE ENFRENTE?
-

-
EL CORTIJO DIGITAL, 24 de abril de 2006

El Tribunal Supremo falla a favor del ex concejal independiente Antonio Cabrera y reconoce su derecho a constituir el Grupo Mixto en Hoyo de Manzanares

“Así concluyen siete años de una agotadora lucha personal y política que empezó en 1999”


La Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, en sentencia nº 7326/2001 de fecha 20/04/2006, ha estimado el recurso de casación interpuesto por el concejal Antonio Cabrera Salamanca contra la sentencia de 14/11/2001 de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, relativo al recurso nº 342/01 de Protección de Derechos Fundamentales de la Persona, anulando dicha sentencia y reconociendo el derecho que le asistía desde el 2 de febrero de 2001 a constituir el Grupo Mixto Municipal, y a formar parte de las Comisiones Informativas y demás órganos colegiados del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares, en los términos proporcionales que se señalan en el Fundamento séptimo de la sentencia, en este caso en todos, por analogía con el Grupo Municipal de IU de Hoyo de Manzanares, que con sólo un concejal goza de representación en todos los órganos colegiados del Ayuntamiento.

Así concluyen siete años de una agotadora lucha personal y política, que empezó el mismo día de la constitución del Ayuntamiento, 3 de julio de 1999. Siete años en los que Antonio Cabrera ha sufrido toda clase de vejaciones, humillaciones y calumnias atentatorias contra su honor y su honradez personal y política y en los que, por encima de todo, se le ha impedido el ejercicio de sus funciones como concejal -que juró solemnemente cumplir-, vulnerando sus derechos constitucionales, políticos y ciudadanos que como cargo público representativo ostentaba en nombre de todos los vecinos de Hoyo de Manzanares.

Siete años en los que el Gobierno municipal (HST, PSOE e IU), pisoteando sus derechos y garantías constitucionales como concejal -que consagra la CE en su artículo 23- le ha privado de su derecho y su deber como edil del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares de pertenecer a un Grupo Municipal, en este caso al Mixto, para poder desarrollar sus funciones representativas y en los que el Ejecutivo de Hoyo de Manzanares ha impedido sistemáticamente su derecho, como cargo público, de acceder a la información municipal y le ha negado hasta una mínima dotación de medios materiales y personales para el desarrollo de su función, relegándole, ilegal e injustamente, a la condición de "tránsfuga" o de "concejal no adscrito". Siete años en los que se ha cercenado su legítimo derecho de participación política, impidiéndole formar parte en las Comisiones Informativas, en los Consejos Rectores de los Patronatos de Cultura y Deportes, en las mesas de Contratación, en los Tribunales municipales y en cualesquiera otros órganos complementarios de los Grupos municipales.

El problema ahora reside en averiguar cómo se ejecuta esta sentencia de imposible cumplimiento. Ver cómo se repara el daño que la coalición de Gobierno (HST, PSOE e IU) ilegal e injustamente, ha infligido al pueblo de Hoyo de Manzanares impidiendo durante todos estos años que uno de sus representantes públicos ejerciera su labor, discriminándole y apartándole de la vida política municipal

Antecedentes

El 13-J de 1999 Antonio Cabrera resultó elegido concejal junto a otros cuatro miembros de la lista de la agrupación de electores "Hoyo Somos Todos" (HST), con quien había concurrido a las elecciones locales en Hoyo de Manzanares. El PP obtuvo otros cinco concejales, el PSOE dos, e IU uno.

En contra de sus promesas electorales de independencia, tras las elecciones, HST pactó con el PSOE e IU la alcaldía y el Gobierno municipal, marginando al PP -como lista más votada-, de las “negociaciones” para formar gobierno. Para mayor sorpresa, Cabrera constató que tras la presunta “ingenuidad” política de HST se escondía un poderoso grupo de presión creado para ocupar el poder municipal y “legalizar” determinadas operaciones urbanísticas, así como las masivas apropiaciones de zonas verdes de uso y dominio público (pertenecientes al Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y colindantes con sus propiedades) por más de 300 copropietarios de La Berzosa, urbanización donde se gestó HST

Por todo ello Cabrera no aceptó la oferta de su grupo para ser concejal de Urbanismo y durante el pleno de constitución del Ayuntamiento (3 de julio de 1999), inmediatamente después de la elección de alcalde, expresó su decisión irrevocable de abandonar HST e integrarse en el Grupo Mixto. Sin embargo, el gobierno municipal (HST, PSOE e IU), vulnerando la Ley y la Constitución, se ha encargado durante cuatro años de impedirlo, finalizando la legislatura sin que el Tribunal Supremo dictara sentencia.

Su desigual batalla jurídica frente a los cuantiosos medios materiales y jurídicos del poder municipal (costeados con fondos públicos) se centró inicialmente en la vía penal, sufrien-do sucesivos reveses hasta desembocar (octubre 2000) en el intrincado callejón del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Meses más tarde (febrero 2001) reabrió el caso interponiendo un recurso contencioso-administrativo especial de Protección de Derechos Fundamentales de la Persona ante la sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TJSM) en el que, pese al informe favorable del Fiscal, también fueron desestimadas sus demandas, alegando esta vez una presunta “extemporaneidad” de sus alegaciones.

Su posterior recurso de casación ante el Tribunal Supremo le ha dado finalmente la razón. El Supremo ha anulado la sentencia del TSJM y ha reconocido el derecho que asistía a Antonio Cabrera como representante público para constituir el Grupo Mixto, ser su portavoz y formar parte de los órganos colegiados del Ayuntamiento, en condiciones de igualdad con el resto de los grupos políticos municipales.


LA PRENSA RECOGE LA SENTENCIA DEL SUPREMO QUE DA LA RAZÓN A CABRERA
-
-

No hay comentarios: