jueves, 3 de noviembre de 2011

LA JUEZ SAN JOSÉ ENVÍA A BLANCO AL TS. IRÁ RUBALCABA A DESPEDIRLO COMO FELIPE GPunto LO HIZO CON VERA Y BARRIONUEVO: "GA"SO"L"INERAS, GAL, GALici

-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE 
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)








+
-
La juez noquea a Blanco y arruina a Rubalcaba: envía al Supremo el 'caso gasolinera'
La juez noquea a Blanco y arruina a Rubalcaba: envía al Supremo el 'caso gasolinera'

J. L. Lobo (14:30) .- El caso de la gasolinera le ha estallado al PSOE en el peor momento, cuando Alfredo Pérez Rubalcaba trata desesperadamente de remontar en las encuestas. La juez Estela San José, que investiga el fraude en la concesión de ayudas públicas en Galicia y...22 comentarios
El caso de la gasolinera le ha estallado al PSOE en el peor momento, cuandoAlfredo Pérez Rubalcaba trata desesperadamente de remontar en las encuestas. La juez Estela San José, que investiga el fraude en la concesión de ayudas públicas en Galicia y el presunto cobro de comisiones por José Blanco, ha decidido elevar al Tribunal Supremo la parte del sumario que afecta al ministro de Fomento y portavoz del Gobierno. El candidato socialista a La Moncloa ha puesto siempre la mano en el fuego por Blanco, al que ha defendido reiteradamente de las acusaciones de Jorge Dorribo, que asegura haberle pagado 400.000 euros a cambio de gestiones para salvar sus empresas.
Pese a las maniobras del propio Blanco y del fiscal general del Estado,Cándido Conde-Pumpido, para evitar que la juez remitiese el caso al Tribunal Supremo antes del 20-N, San José ha terminado imponiendo su criterio y enfrentándose al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Lugo,Javier Rey, partidario de ordenar nuevas pruebas periciales y testificales para retrasar el proceso. La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Lugo, según fuentes cercanas a la investigación consultadas por El Confidencial, ha visto indicios delictivos en la actuación del ministro de Fomento, que, dada su condición de aforado, sólo podría ser enjuiciado por el alto tribunal.
Fuentes del Supremo se han limitado a confirmar que el escrito de la juez ha tenido entrada en el registro esta misma mañana. Sin embargo, elevar la causa al alto tribunal no supondría automáticamente que éste pidiese un suplicatorio al Congreso para proceder contra Blanco. De hecho, el Supremo suele observar a rajatabla la ley no escrita de postergar ese tipo de decisiones durante las precampañas y campañas electorales. Pero la decisión de la juez San José significa un tremendo varapalo para las aspiraciones políticas de Blanco, que encabeza la candidatura del PSOE por Lugo, y tal vez la puntilla para un Rubalcaba que, lejos de remontar en las encuestas, ve cómo sus expectativas de derrotar a Mariano Rajoy se hunden cada día.
OPINIONES DE LOS LECTORES (24)
asqueado»
03/11/2011 (16:09)
24.-
#5 Querida phc
Hay otro refrán por ahí que dice que a cada cerdo le llega su San Martín.
Hay que ver estos chicos. Por la boca muere el pez. No sé si es un “corruto” o no.
Sí que tengo claro que se me hace difícil ver como ha podido conseguir el patrimonio que tiene. De la misma forma que me parece una sinvergonzonada que se derriben casas de humildes pescadores que llevan décadas [y en algunos casos mas de un siglo] construidas incumpliendo una ley posterior [la Ley nunca puede ser retroactiva en estos casos] y todo un Ministro de Fomento tenga una casa ilegal, y además en una zona protegida.
No se puede hundir la reputación de nadie por acusaciones. Sí por condenas. Claro que este bachiller venido a mucho mas, debería aplicarse su propia medicina, esa que ha recetado al presunto chorizo presuntamente implicado en un soborno consistente en tres trajes [y de milano, no de sastre inglés a medida…]
#5 querida phc, dice otro refrán, que donde las dan las toman.
Saludos.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
saulo07»
03/11/2011 (16:02)
23.-tu pepiño que tanto hiciste por galicia que te veas en esta texitura | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
liborio»
03/11/2011 (15:57)
22.- #20 Me refiero a la de la portada de El Confidencial. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Antondiaz»
03/11/2011 (15:55)
21.-Pepiño, Ahora que?
campeón..
Si no le hubieses dado tanta cña a Camp, ahora podrias llamarlo para jugar al padel.
corruto | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
liborio»
03/11/2011 (15:54)
20.-Que bien elegida la foto que ilustra el artículo, da la verdadera medida de éste personaje que en ningún país del mundo hubiera llegado donde ha llegado en este. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
saulo07»
03/11/2011 (15:50)
19.-La gasolina no es buena, mira que te lo he dicho veces. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
gata»
03/11/2011 (15:50)
18.-Son tan "corrutos", tan soberbios y tan irresponsables que todavia tienen capacidad de reir y de presentarse como cabeza de lista. Srs. votantes de socialistas, ¿no les da vergüenza seguir pensando en votar a estos?. Ustedes, creo, necesitan otra gente. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
manuels»
03/11/2011 (15:45)
17.- #7 Nooooo...
La pelicula se llama "¡Blanco que esto se pone muy Negro! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
carnaval»
03/11/2011 (15:41)
16.-
Joder con los Soprano ................. se quedan cortos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
guiridemadrid»
03/11/2011 (15:41)
15.-Era un garoto
Sin camino y sin destino
Tenía en la boca
Los caminos clandestinos
Venía de la calle
Como un fanfarrón
Tenía un sueño en su corazón
Como Blanquito
Blanquito marrón
Como Pepiño
Pepiño Blancón
Siempre que hablan del Pepiño y la gasolinera pienso el la cancion Carlito Marron de Carlinhos Brown.. sera' por el marronazo que seguro algun dia saldria de la gasolinera!
Toma, Aldedo! :D | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
copa46»
03/11/2011 (15:31)
14.-El supremo puede hacer dos cosas o dilatar el tema hasta que pasen las elecciones y si gana el PP el peso de la ley sobre pepiño on todo rigor, o puede reunirse de urgencia y hacer lo que diga conde Pumpido, vamos como en el caso Bono, hay cosas que no están claras pero no hay indicios de delito.
Espero sin gran entusiasmo que el PP no pase pagina y sujetos como Conde Pumpido, Camaño y muchas puñetas del supremo y el constitucional tengan el tratamiento que merecen que no es otro que de cómplices de la corrupción | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
El Circo»
03/11/2011 (15:31)
13.-Este país de mierda está tan podrido que a nadie le sorprende ni pide responsabilidades penales al fiscal del asunto y al general del Estado que cambiaron al fiscal que correspondía para intentar parar o frenar el asunto por intereses políticos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
ESPINO»
03/11/2011 (15:27)
12.- #11 Por desgracia en España los corrutos como el dice cuando son politicos, NUNCA VAN AL PARO NI A LA CARCEL, por eso se arriesgan a poner la mano...
Espero que Rajoy impulse leyes que corten la mano al que la mete en la caja, y que sea un agrabante ser servidor del estado, no como ahora un escudo de impunidad. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
carod»
03/11/2011 (15:16)
11.-El cazador es cazado , el tipo de no fiar segun los americanos y tambien para muchos españoles ,al fin se le cae la mascara de impoluto ,ambicioso sin limites [ sin tener estudios superiores terminados, solo carnet de partido ] y fiel servidor del inepto Zapatero, solo para conseguir ser ministro sin tener la inteligencia y don de gestor que se requiere, mucha facha y poca materia gris, tan poco inteligente es que ahora es un presunto corrupto, me gustari verlo en las colas del paro a las 8 de la mañana esperando que abra ls oficinas del INEM | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
saulo07»
03/11/2011 (15:16)
10.-Vamos haber las cosas deben quedar claras
: La decisión de la juez significa, simplemente, que ha observado indicios fundados en relación al comportamiento del ministro de fomento, y por eso lo lleva a un tribunal superior.
Yo lo único que pido a Dios es que halla de una vez justicia y sin que sirva de precedente un político corrupto - me es lo mismo el color- sea juzgado y pague con la cárcel y por supuesto la devolución del dinero ingresado de forma irregular - recuerdo un tal Roldan que por ahí sigue-, por que en este país nadie, pero nadie devuelve ni misero euro cobrado irregularmente, o malversado o estafado. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Orwell1984»
03/11/2011 (15:15)
9.-Otra juez a la que seguro que estos perroflautas del psoe le sacan ideologias de extrema derecha y abuelos franquistas y cosas por el estilo.
Este impresentable de "Consejo vendo, aunque para mi no tengo", lo primero que tendría que hacer, de acuerdo con su propia actuación contra todo bicho viviente del PP, es DIMITIR, pero DIMITIR de inmediato e irse a su casa y escribir, al menos, un millón de veces, "un ministro no debe recibir a un empreario en una gasolinera". ¡¡SO TONTOOOOOOOOOOOOOOOOO, que eres TONTOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
alba22»
03/11/2011 (15:14)
8.-La mayoria de Jueces y Magistrados se quitan las patatas calientes de en medio así que pueden..y así lo ha hecho ésta. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
electric cowboy»
03/11/2011 (15:12)
7.-Exterior. Día. Estacionamiento de una apartada gasolinera en algún lugar de Galicia. Un vehículo se detiene en paralelo junto a otro ya aparcado allí. De ellos bajan dos hombres. Apretón de manos. El recién llegado se dirige al maletero de donde saca un maletín, que pasa de inmediato al maletero del segundo. Este saca su teléfono móvil del bolsillo, pulsa una tecla de marcacíón abreviada y musita unas palabras. Media hora después llega una berlina de lujo con aparato de escolta. Se detiene a escasos metros de los dos hombres. El que trajo el maletín se dirige dubitativo hacia el vehículo. La puerta de atrás se abre. El hombre desaparece en su interior y el automóvil y su escolta se esfuman en la bruma. Fundido a negro. ¿Cómo se llama la película? "¡BLANCO, TE HAN PILLAO CON EL CARRITO DEL HELAO!" | | # | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder
cleptocracia televisiva»
03/11/2011 (15:12)
6.-Voy a empezar mi relato, con alegría y con afán
Voy a empezar mi relato, con alegría y con afán
En el pueblo de Palas del Rey, un hombre se volvió tucán
En el pueblo de Palas del Rey, un hombre se volvió tucán
Se va el tucán, se va el tucán
Se va y se quedó sin silla...
y en el pueblo de Solares, un hombre se volvió faisán
y en el pueblo de Solares, un hombre se volvió faisán
Se va el faisán, se va el faisán
Se va y se quedó sin silla... | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
phc»
03/11/2011 (15:11)
5.-
Decía mi abuela que era muy refranera "hija ya que te lleva el diablo que te lleve en coche"
¿Será que Pepiño conocía a mi abuela y pensó: hay que ser "pringao" para irte a la cárcel por tres trajes. Yo, si me pillan, que sea por 200.000 eurazos y un ático ilegal en primera línea de playa?
A este el diablo no es que le vaya a llevar en coche sino en limusina de esas horteras que llevan los americanos.
:-]]]]
| | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
repera»
03/11/2011 (15:09)
4.- #1 ¡Ahora lo comprendo¡
Si el Sr.Pérez dice que Pepino Blaco, es honesto, los fiscales lo le van a llevar la contraria. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
repera»
03/11/2011 (15:06)
3.-Los fiscales se dedican a acusar o defender a los corrutos??? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
saulo07»
03/11/2011 (15:04)
2.-Claro la culpa de todo es del pp. de aznar, de rajoy y de busch | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
kilroy»
03/11/2011 (15:03)
1.-Pero no dijo Alfredo, perdón, el Señor Pérez, a los padres del ministro que su hijo era honesto?
Ahora sí que no entiendo nada...

No hay comentarios: