"SI ESO YA LE ATENDEMOS DESPUÉS"
El secretario de Estado de Comunicación, paralizado ante una pregunta en inglés
10 comentariosCOMENTARIOS
ETA
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778
-
EL EXPRESIDENTE DEL GOBIERNO JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO ESTÁ ESCRIBIENDO DOS LIBROS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ECONÓMICA.
PERO NO SE PRESENTÓLas clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA
-
-
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO
16
15
14
13
12
11
10
+
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
NO ESTA ENCARCELADO?
-
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO
16
15
14
13
12
11
10
+
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO
16
15
14
13
12
11
10
+
-
-
-
NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
-
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS
1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
Crisis y Paro
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596
-
-
« 1 2 »
Pitufito dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 17:59:42:
yanoexis:
Aprender un idioma no cuesta lo que dices ni por asomo ni los vas a aprender así, te recomiendo de 6 a 12 meses viviendo en el país y saldrás hablándolo, y te puedo asegurar que una vez aprendido así lo que se te olvide por no usarlo lo recuperas en unos días.
El secretario de estado de comunicación debe saber al menos dos idiomas extranjeros, si no que se dedique a la calceta. Una persona de su nivel profesional no puede ser un analfabeto que sólo sepa español, cualquier profesional de nivel medio necesita un idioma extranjero, u responsable político no es que lo necesite es que va con el cargo.
Os puedo asegurar que el número de extranjeros que saben español os puede sorprender por lo alto que es.
Ya está bien de escoger a lo más incompetentes para cobrar pastones mientras tenemos gente preparada, con idiomas y capacidad siendo mileuristas simplemente porque no son amigos de los poderosos. España no despegará mientras no se escojan a las personas válidas y preparadas y se mantengan los apesebrados e incompetentes.
Aprender un idioma no cuesta lo que dices ni por asomo ni los vas a aprender así, te recomiendo de 6 a 12 meses viviendo en el país y saldrás hablándolo, y te puedo asegurar que una vez aprendido así lo que se te olvide por no usarlo lo recuperas en unos días.
El secretario de estado de comunicación debe saber al menos dos idiomas extranjeros, si no que se dedique a la calceta. Una persona de su nivel profesional no puede ser un analfabeto que sólo sepa español, cualquier profesional de nivel medio necesita un idioma extranjero, u responsable político no es que lo necesite es que va con el cargo.
Os puedo asegurar que el número de extranjeros que saben español os puede sorprender por lo alto que es.
Ya está bien de escoger a lo más incompetentes para cobrar pastones mientras tenemos gente preparada, con idiomas y capacidad siendo mileuristas simplemente porque no son amigos de los poderosos. España no despegará mientras no se escojan a las personas válidas y preparadas y se mantengan los apesebrados e incompetentes.
zgzna dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 17:03:35:
¡Pues vaya corresponsal el periodistucho croata ese que no sabe la lengua que se habla en más sitios del mundo después del inglés...!
Estamos en España y, aquí, las ruedas de prensa son español. Faltaría más. A ver si ahora vamos a tener que acomplejarnos porque un tío venga a nuestra casa y no sepa hablar nuestro idioma ¡Vaya manera de avasallar! ¡Pero qué vergüenza y qué cara más dura! Antes de salir de su país, que aprenda a comportarse. No, si ya se sabe: "otros vendrán que de tu casa te sacarán".
Estamos en España y, aquí, las ruedas de prensa son español. Faltaría más. A ver si ahora vamos a tener que acomplejarnos porque un tío venga a nuestra casa y no sepa hablar nuestro idioma ¡Vaya manera de avasallar! ¡Pero qué vergüenza y qué cara más dura! Antes de salir de su país, que aprenda a comportarse. No, si ya se sabe: "otros vendrán que de tu casa te sacarán".
pilot dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 16:54:42:
No hay que ponerse histérico. ¿Qué pasaría si en una rueda de prensa del Secretario de Estado de los Estados Unidos se le hace un pregunta en español, o francés o alemán?
Este periodista está en España, y debería preguntar en español.
Sobre Yanoeixis, es muy posible que tenga razón. ¿Pero cómo se convence al mundo entero para que estudie esperanto en lugar del inglés?
Siempre se habla la lengua del Imperio, y el Imperio ahora es Estados Unidos. Si queremos que algo lo entiendan todos los países, hay que escribirlo en inglés. Hace unos 300 años había que hacerlo en latín, que era la lengua culta universal, y en lo que escribió Newton, por ejemplo su Principia Matematica.
Este periodista está en España, y debería preguntar en español.
Sobre Yanoeixis, es muy posible que tenga razón. ¿Pero cómo se convence al mundo entero para que estudie esperanto en lugar del inglés?
Siempre se habla la lengua del Imperio, y el Imperio ahora es Estados Unidos. Si queremos que algo lo entiendan todos los países, hay que escribirlo en inglés. Hace unos 300 años había que hacerlo en latín, que era la lengua culta universal, y en lo que escribió Newton, por ejemplo su Principia Matematica.
HelioAGP dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 16:42:51:
Qué verguenza!!!
Y pensar que en cualquier proceso de selección se utiliza el inglés como filtro para desechar candidatos aunque no sea necesario ese idioma para el puesto.
Éstos son de letras, pero más de literatura por sus caras de poema y por sus lenguas muertas.
Y pensar que en cualquier proceso de selección se utiliza el inglés como filtro para desechar candidatos aunque no sea necesario ese idioma para el puesto.
Éstos son de letras, pero más de literatura por sus caras de poema y por sus lenguas muertas.
Selma dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 16:31:18:
Hizo muy bien. En una rueda de prensa del Gobierno español no hay por qué atender preguntas más que en español.
Resulta desolador tener que recordar esto.
Los británicos seguro que lo tienen más claro: a ver qué le contesta Camerón a la corresponsal de LD si le pregunta algo en español.
Si es que es de cajón, por Dios.
Resulta desolador tener que recordar esto.
Los británicos seguro que lo tienen más claro: a ver qué le contesta Camerón a la corresponsal de LD si le pregunta algo en español.
Si es que es de cajón, por Dios.
ARI dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 16:12:30:
Pues si con toda la naturalidad del mundo dice "Lo siento pero no hablo ingles, no le voy a poder contestar a no ser que alguien me lo traduzca" queda mucho mejor que con esa cara de miedo que pone y alegando que no le puede contestar porque interrumpe la rueda de prensa. Claro, que la cara de su compañera ya es un poema. Ni en el colegio sentíamos tanto pánico cuando nos preguntaban algo y no lo sabíamos.
DANNUZIO dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 16:00:17:
con la cara de ineptos que tienen los dos progres!!! Virgen Santa que nivel!!!! y que verguenza de como dejan la imagen de España estos golfos. Panda de vagos y aprovechados. Los sacas de sus mariscadas y de sus clubs de alterne pagados con dinero publico y no son nadie. Y todavia hay 7 millones de criaturas de Dios que los vuelven a votar. Como diria Obelix "Estos romanos estan locos".
conde_lu dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 15:45:56:
evidentemente que si el periodista no sabe inglés no sé qué c... hace de corresponsal en España. pero también conozco a un montón de marroquíes que están trabajando sin saber español, y cómo mínimo necesitan tener formación de prevención del puesto de trabajo. pero como aquí somos tontos pues los cursos de formación en árabe. más facilidades para inmigrantes frente a españoles....al final me voy del tema.
pues eso, que los politicuchos dan la rueda de prensa en español, pero estamos hablando de un político que cobra muchísimos ceros al año. y que estoy seguro, que todos los que tiene por debajo ha cubierto el puesto correspondiente con la exigencia de saber algún idioma y cobrando menos.
ese es el tema. "excuseme, si eso le contestamos después"
gracias al periodista español que sabía inglés.
los preparados para un puesto saben idiomas y los que van a dedo con saber mantener una conversación mientras vas de caza o de cena o de pesca con el amiguete político....ya me caerá el cargo.
y zas: secretario de Estado.
pues eso, que los politicuchos dan la rueda de prensa en español, pero estamos hablando de un político que cobra muchísimos ceros al año. y que estoy seguro, que todos los que tiene por debajo ha cubierto el puesto correspondiente con la exigencia de saber algún idioma y cobrando menos.
ese es el tema. "excuseme, si eso le contestamos después"
gracias al periodista español que sabía inglés.
los preparados para un puesto saben idiomas y los que van a dedo con saber mantener una conversación mientras vas de caza o de cena o de pesca con el amiguete político....ya me caerá el cargo.
y zas: secretario de Estado.
Makarboy dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 15:45:06:
A ver que politico ingles contestaria a una pregunta en español!
TheFlash dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 15:33:57:
¡¡¿y la moraleja es que un Secretario de Estado español en España tiene que poder contestar a un periodista inglés en España en inglés?!!
No hombre no…no seáis tan frikis.
Ni aun sabiendo correctamente inglés tenía ninguna razón para hacerlo.
No hombre no…no seáis tan frikis.
Ni aun sabiendo correctamente inglés tenía ninguna razón para hacerlo.
Cehegine dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 14:51:30:
El periodista también debería saber algo de español, puesto que cubre una información en España. Lo que no quita para que los españoles aprendamos Inglés, con nivel suficiente para andar por el mundo
brighton dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 14:00:31:
Cuando empecé trabajar, el inglés era un valor añadido que resaltar en tu curriculum que ayudaba, y mucho, a encontrar trabajo, estoy hablando de finales de los 80-principios de los 90, que aunque la situación no era tan mala como ahora, tampoco era para echar cohetes. Actualmente, para según que tipo de trabajos, el inglés no es un valor añadido, es algo imprescindible, y si no lo tienes resta. Y como decimos siempre, muchos de nuestros políticos no están preparados, pero no solo en lo que respecta a idiomas, sino en nada, ya hemos repetido hasta la saciedad los “fabulosos currículos” de muchos de ellos, y que se les debería exigir lo que se exige a cualquiera para trabajar en una empresa privada.
Pero para poder relacionarse con sus iguales cuando se encuentran en reuniones internacionales o cumbres, no para mantener discusiones de estado que como dice nyet, para eso están los traductores, creo que para mantener una discusión, nunca te has de poner a un nivel más bajo que tu “oponente”, y el idioma, si no se domina como propio, siempre pone en desventaja al “extranjero”, Tenía un profesor de inglés que siempre decía que un idioma se domina cuando se es capaz de discutir en él.
Ahora bien, que el corresponsal de un periódico extranjero en España no sepa español y nos escandalicemos por que el político de turno no le responda en inglés… pues no, aquí el que falla es el periodista (no se le pide que hable suahili o finés), que, en España, debería saber preguntar en español.
Pero para poder relacionarse con sus iguales cuando se encuentran en reuniones internacionales o cumbres, no para mantener discusiones de estado que como dice nyet, para eso están los traductores, creo que para mantener una discusión, nunca te has de poner a un nivel más bajo que tu “oponente”, y el idioma, si no se domina como propio, siempre pone en desventaja al “extranjero”, Tenía un profesor de inglés que siempre decía que un idioma se domina cuando se es capaz de discutir en él.
Ahora bien, que el corresponsal de un periódico extranjero en España no sepa español y nos escandalicemos por que el político de turno no le responda en inglés… pues no, aquí el que falla es el periodista (no se le pide que hable suahili o finés), que, en España, debería saber preguntar en español.
yanoexis dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 13:17:44:
Por fin se va viendo que el inglés, como cualquier lengua irregular, es imposible de aprender sin malgastar decenas de miles de euros por cada persona que lo aprenda y el doble para seguir manteniéndolo porque si no se olvida.
Digo malgastar porque necesitarlo sólo lo necesita el 20% como mucho de la población en su trabajo, pero como los idiomas hay que aprenderlos de pequeños mediante inmersión lingüística, pues el 80% de las ocasiones se están desperdiciando recursos de tiempo y dinero.
El esperanto se aprende en la décima parte de tiempo y por la centésima parte de dinero, no hace falta ni viajar (que es bueno por cultura pero absurdo que todos vayan a Reino Unido, Irlanda, EEUU y Australia (¿visitar Polonia no es cultura?).
Aprovechando esta crisis deberían plantear el esperanto como idioma común en la UE, segunda lengua para todos, todos en igualdad de posibilidades para llegar a los mejores puestos.
Además, el esperanto facilita enormemente el aprendizaje del tercer idioma, ya sea inglés, alemán o incluso chino, porque tiene características de todos y el cerebro se acostumbra a usar más de un idioma.
Más barato, más productivo, más justo, ¿a qué esperan para presionar ya desde España, Polonia, Grecia, Italia, ...?
Millones de euros van cada año en turismo a países sin ningún atractivo en comparación a París, Roma, Viena, ... pero tienen inglés.
Es más barato que el 100% aprenda esperanto a que aprendan inglés los que no lo saben (mucho más del 50%), saberlo es poder mantener una conversación fluida sobre cualquier tema, no hablar como los indios y decir sorry cada dos por tres.
Hagan la prueba, es cultura, enseñen esperanto a sus hijos y verán como el inglés les será mucho más fácil (las raíces latinas e inglesas son mucho más de la mitad del vocabulario), los verbos siguen la regla de los regulares ingleses (una terminación igual para todas las personas), ...
Digo malgastar porque necesitarlo sólo lo necesita el 20% como mucho de la población en su trabajo, pero como los idiomas hay que aprenderlos de pequeños mediante inmersión lingüística, pues el 80% de las ocasiones se están desperdiciando recursos de tiempo y dinero.
El esperanto se aprende en la décima parte de tiempo y por la centésima parte de dinero, no hace falta ni viajar (que es bueno por cultura pero absurdo que todos vayan a Reino Unido, Irlanda, EEUU y Australia (¿visitar Polonia no es cultura?).
Aprovechando esta crisis deberían plantear el esperanto como idioma común en la UE, segunda lengua para todos, todos en igualdad de posibilidades para llegar a los mejores puestos.
Además, el esperanto facilita enormemente el aprendizaje del tercer idioma, ya sea inglés, alemán o incluso chino, porque tiene características de todos y el cerebro se acostumbra a usar más de un idioma.
Más barato, más productivo, más justo, ¿a qué esperan para presionar ya desde España, Polonia, Grecia, Italia, ...?
Millones de euros van cada año en turismo a países sin ningún atractivo en comparación a París, Roma, Viena, ... pero tienen inglés.
Es más barato que el 100% aprenda esperanto a que aprendan inglés los que no lo saben (mucho más del 50%), saberlo es poder mantener una conversación fluida sobre cualquier tema, no hablar como los indios y decir sorry cada dos por tres.
Hagan la prueba, es cultura, enseñen esperanto a sus hijos y verán como el inglés les será mucho más fácil (las raíces latinas e inglesas son mucho más de la mitad del vocabulario), los verbos siguen la regla de los regulares ingleses (una terminación igual para todas las personas), ...
carmench dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 13:09:06:
Que dos, había que verlos las caras ¿como pensaba el que preguntó que chapurrearian inglés?
montison dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 13:08:41:
Está bien saber otras lenguas pero, si para el cargo de libre designación, no era requisito indispensable el conocimiento de otra lengua, no hay que extrañarse. Estaba en su propio país. Los que envían un corresponsal a España, sí deberían exigirle a éste el conocimiento del Español. Lo peor es, poner a incompetentes en ministerios, que sobre la materia a tratar no tienen ni idea. O ministras de igual-dá.
No obstante, en España estamos a la cola del mundo en conocimiento de otra lengua, incluso del inglés. En esto tiene que ver mucho el potenciamiento de "lenguas" de inmersión regionales, en detrimento de las que de verdad sirven para cuando cruzas la frontera.
No obstante, en España estamos a la cola del mundo en conocimiento de otra lengua, incluso del inglés. En esto tiene que ver mucho el potenciamiento de "lenguas" de inmersión regionales, en detrimento de las que de verdad sirven para cuando cruzas la frontera.
pablocj dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 12:57:05:
Dudo mucho que si un periodista español formula una pregunta en español en un país extranjero, se le conteste en nuestra lengua.
Desde luego yo no voy a coger el látigo y flagelarme por esto. Que se flagelen los anglófilos masocas, si quieren.
Desde luego yo no voy a coger el látigo y flagelarme por esto. Que se flagelen los anglófilos masocas, si quieren.
bremon dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 12:50:17:
Cierto nyet, y solo en parte, porque un cargo de tanta altura debe saber inglés, que además es cultura saberlo y extraordinariamente necesario para no pocos trabajos.
Hoy saber otra lengua enriquece la cultura y nada daña al español pero si le facilita para andar por el mundo.
Hoy saber otra lengua enriquece la cultura y nada daña al español pero si le facilita para andar por el mundo.
nyet dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 12:40:56:
Un político no tiene por qué saber más lengua que la de su país; para las lenguas, están los profesionales de ellas. Lo que se le pide a un político es que sea honrado y eficiente. La tiranía del inglés ya va apestando, es como un tótem, fetichismo. La realidad es que saber inglés no aporta nada: Ni mejores trabajos, ni mejores sueldos, absolutamente nada. Además, la lengua española es tan rica e inabarcable que un hablante materno puede pasarse la vida practicándola y nunca dominarla completamente.
Lo que necesitan nuestros alumnos no es inglés, sino aprender a hablar y escribir bien en español, a pensar bien y más matemáticas.
Lo que necesitan nuestros alumnos no es inglés, sino aprender a hablar y escribir bien en español, a pensar bien y más matemáticas.
anbifa dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 12:39:52:
Lo malo de esto que es el Secretario de Estado de COMUNICACIÓN. Esto es la leche. Todo por la pasta.
Feynman dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 12:26:17:
No veo por qué un alto cargo español cualquiera tenga que saber contestar -o contestar, aunque sepa- a preguntas en inglés formuladas al vuelo en ruedas de prensa en España.
No me imagino a un alemán disculpándose por su poco nivel de inglés y pasando acto seguido a preguntar en alemán a Obama.
Otra cosa es lo conveniente de su conocimiento para gente que por su trabajo ha de asistir con frecuencia a encuentros internacionales, como presidentes de gobierno o ministros.
No me imagino a un alemán disculpándose por su poco nivel de inglés y pasando acto seguido a preguntar en alemán a Obama.
Otra cosa es lo conveniente de su conocimiento para gente que por su trabajo ha de asistir con frecuencia a encuentros internacionales, como presidentes de gobierno o ministros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario